Les articles parus dans la presse :

> Le Parisien web, mardi 5 juin 2018 à 18h26 : https://bit.ly/2JdaMT3

> Le Parisien et le Courrier des Yvelines, mercredi 6 juin 2018 : > consulter le document

COMMUNIQUÉ DE PRESSE
 
Arnaud de Bourrousse, Maire de Carrières-sur-Seine, et son équipe s’opposent catégoriquement à toute construction d’un établissement pénitentiaire sur le territoire de la commune

L’Etat, sans jamais avoir pris le soin de contacter la Ville, a entamé une réflexion sur le projet de construction d’un établissement pénitentiaire à Carrières-sur-Seine.
Cette information est parvenue aux élus de manière informelle fin 2017 et sans aucune confirmation officielle.
 
C’est ce qui a conduit Arnaud de Bourrousse à écrire le 20 avril 2018 à Madame Bousseton, Directrice Générale de l’Agence Publique pour l’Immobilier de la Justice (APIJ)* afin d’obtenir enfin des informations essentielles qui auraient dû être communiquées à l’initiative de l’Etat et non à la suite d’une démarche active de la ville de Carrières-sur-Seine (cf. courrier joint).
 
L’unique réponse obtenue a été l’organisation d’une réunion par le Préfet des Yvelines,      M. Jean-Jacques Brot, à Carrières-sur-Seine le 31 mai 2018, en présence du Sous-préfet de Saint-Germain-en-Laye, M. Stéphane Grauvogel, de la Directrice générale de l’APIJ et du Maire de Carrières-sur-Seine, Arnaud de Bourrousse.
La ville a donc dû patienter 6 mois pour que l’Etat annonce enfin officiellement l’existence du projet de construction d’un établissement pénitentiaire dans la ZGE (Zone de Grands Equipements), située au Nord de la ville, à proximité du Lycée Les Pierres Vives.
 
C’est parce que la ville a été tenue dans une totale ignorance de ce projet jusqu’à hier,  qu’Arnaud de Bourrousse n’a pas souhaité communiquer de manière officielle à ce sujet, même si cette situation a pu légitimement inquiéter les Carrillons et placer les élus dans une position extrêmement inconfortable.
 
Ce mépris ostentatoire vis-à-vis des Carrillons et de leurs élus est inqualifiable et ébranle la confiance que les collectivités peuvent avoir en l’Etat, mais il ne doit pas occulter les nombreux motifs incontestables pour lesquels Arnaud de Bourrousse et son équipe municipale sont résolument opposés à tout projet de construction d’un établissement pénitentiaire à Carrières-sur-Seine :

1.    La double peine pour Carrières-sur-Seine que constitue sa traversée de part en part et en son milieu de l’autoroute A14, véritable saignée dans la ville, sans que ses habitants puissent y accéder.

2.    La ville accueille aussi l’usine d’incinération de la Communauté d’Agglomération, qui constitue indubitablement un élément négatif dans l’agrément et la notoriété d’une commune.

• Carrières-sur-Seine ne peut pas cumuler tous les inconvénients et préjudices de l’aménagement du territoire du département des Yvelines.
•  L’Etat doit donc répartir l’effort au nom de la solidarité entre les territoires.

3.    Le choix d’une localisation à proximité immédiate du lycée intercommunal, qui va être agrandi par la Région, constitue une grave erreur d’analyse et un danger potentiel pour les lycéens qui fréquentent aujourd’hui en toute sécurité les axes de la ville, et ceux de la ville voisine de Houilles pour rejoindre l’établissement scolaire.

4.    La construction d’une prison sur notre territoire engendrerait une dévalorisation du patrimoine foncier des Carrillons, induite par la dégradation de l’image de la ville. Certains habitants ont déjà communiqué leur inquiétude en ce sens à la Mairie.

5.    L’ignorance volontaire et scandaleuse des projets de la ville développés depuis près d’une décennie est inexcusable, car l’Etat est parfaitement informé des projets de la ville, en l’occurrence la ZAC dite ZAC Etat (sic). L’Etat est ainsi associé au processus d’aménagement au travers de l’aménageur public Grand Paris Aménagement (propriétaire historique de nombreuses parcelles acquises notamment lors de la construction de l’A14). De nombreux documents ont été publiés à ce sujet, et ont fait l’objet de débats en conseil municipal et conseil communautaire. Le site de la ZGE envisagé est compris dans l’emprise foncière du projet de ZAC.

6.    La mise en péril de l’équilibre financier de la future ZAC en cas de construction d’une prison est certaine, rendant le projet de ZAC irréalisable. C’est inacceptable pour la ville et ses habitants, qui en perdraient les retombées très attendues en termes d’attractivité, d’agrément, de loisirs, de recettes fiscales, de dynamisme et de développement économique.  

7.    Sans la réalisation de la ZAC, il n’y aurait pas non plus la création d’une déviation de contournement du centre historique de la ville vers la nouvelle RD 121, permettant ainsi le déclassement de l’actuelle RD 321, le désengorgement et la mise en sécurité du tracé actuel, voie sinueuse et dangereuse.
Ce projet de déviation n’est possible que par son incorporation actuelle au projet de ZAC pour le financer, le département ayant refusé de le prendre en charge.

8.    En cas d’occupation sauvage, de type « zadiste », du site envisagé (la Zone de Grands Equipements), il existera un risque mortel pour ses occupants en raison de l’existence de puits de plus de 10 mètres non sécurisés et à ciel ouvert.
      
Carrières-sur-Seine refuse d’être la ville martyre des projets d’aménagement de l’Etat dans les Yvelines.
Ses élus et ses habitants ne veulent pas d’un établissement pénitentiaire sur leur territoire, et sont déterminés à entreprendre toute action pour en empêcher la réalisation.
 
Arnaud de Bourrousse a exposé ces motifs d’opposition à ce projet hier à Monsieur le Préfet des Yvelines, à Monsieur le Sous-préfet de Saint-Germain-en-Laye, et à Madame la Directrice générale de l’APIJ, qui les ont écoutés avec beaucoup d’attention.
Arnaud de Bourrousse et son équipe considèrent que ces motifs pertinents et incontestables doivent conduire l’Etat à abandonner ce projet à Carrières-sur-Seine, et attendent prochainement une décision qui sera communiquée aux Carrillons.
 
* l’APIJ est en charge de construire, rénover et réhabiliter les palais de justice et les établissements pénitentiaires pour le compte de l’Etat.

Les grèves SNCF ont fortement impactés les Franciliens. Pour dédommager les usagers, la SNCF remboursera aux abonnés Franciliens 50 % du Passe Navigo et Imagine R pour les mois d'avril et de mai.

Les usagers qui ont un remboursement de la part employeur bénéficieront de deux mois intégralement remboursés.

Vous pouvez déposer votre demande à partir de mi-juin et jusqu’au 22 juillet 2018.